來源與版本說明

田野紀錄最怕的不是寫得少，是把沒查證的事寫成定論，然後被後面的人一路引用下去。

這頁說明本站怎麼處理來源：內容分成哪幾類、怎麼標、發現錯了怎麼改。

五類來源

本站的每一段敘述，都屬於下列其中一類：

類別	指什麼	本站怎麼標
官方資料	文化部文化資產登錄資料、台南市政府與文資處新聞稿、區公所公告	註明機關與文號／發布日期，可查者附連結
學術研究	專書、學位論文、期刊論文、機構典藏與策展	註明作者、年份、出處；頁碼引用前以原刊為準
媒體報導	主流媒體的現場報導	註明媒體與日期；連結失效者保留書目並標「連結已失效」
現場觀察	站主本人在現場看到、記下的事	以第一人稱敘述，標明是哪一科、哪一天
待核	各來源說法不一、或查無可靠依據者	明寫「待查」「存疑」，並列出分歧的版本

前三類是「別人查證過的」，第四類是「我親眼看到的」，第五類是「我還不知道的」。三者不混用，也不互相冒充。

為什麼要標「待核」

一般介紹性的網頁不會告訴你哪裡不確定，因為那看起來不專業。但田野研究相反：把不確定的地方標出來，才是可信的紀錄。

實際的例子，本站目前明確標為待核的有：

• 香境村鄉數字：官方文件同一頁同時出現「九十六村鄉」（2008 公告）與「九十八村鄉」（2009 內文），差異原因查無說明
• 造船六步驟的正式名稱：常見流傳的六詞找不到完整書面出處
• 火醮是否為西港王醮的固定環節：查無西港本身的具名紀錄
• 部分陣頭的創設年代：各來源說法不一，本站並列不裁決

這些不是疏漏，是目前的知識邊界。有人能補上，這個站就往前走一步。

修訂原則

1. 發現錯誤就改，並留下痕跡：重大訂正會在該頁註明修訂日期與原因，不默默改掉
2. 不追溯性地美化：現場觀察就是當時的觀察，即使後來知道自己看錯了，也是註記而非刪除
3. 來源失效不補寫：媒體連結失效時保留原始書目與查閱日期，不憑印象改寫成確定事實
4. 他人指正優先：在地朋友、研究同行的指正，查證後即修訂並致謝

引用本站

本站內容歡迎引用，建議格式：

西港香田野誌，〈頁面標題〉，https://xigang.pages.dev/頁面網址（查閱日期：YYYY-MM-DD）。

由於內容持續修訂，建議引用時附上你的查閱日期。

不會出現在本站的內容

• 田野報導人相關的內容：包含姓名、對話、可辨識身分的細節或私人情境。這些留在未公開的田野筆記裡，未經另行開放不會發表
• 未取得授權的照片、影片與掃描檔
• 沒有來源支撐的地方傳聞

勘誤與聯絡

發現錯誤、有補充資料、或覺得某段寫法不妥，歡迎來信：leevent3214@gmail.com

最後更新：2026 年 8 月